ABC Politik

Ekonomi

DenizBank’a iki isim: Hakan Ateş’in yerine!

DenizBank’a iki isim: Hakan Ateş’in yerine!
Email :

DenizBank’ta değişim rüzgarı! 27 yıllık Genel Müdür Hakan Ateş gidiyor. Yeni adaylar Garanti Bankası’ndan! Hukuki süreçte iddianame reddedildi.

ABC POLİTİK HABER MERKEZİ

DenizBank’ta yönetim değişikliği gündemde. Bankanın 27 yıllık Genel Müdürü Hakan Ateş ile yolların ayrılacağı konuşuluyor. 2018 yılında Rus Sberbank’tan DenizBank’ı satın alan Dubaili Emirates NBD’nin, yönetimde köklü bir değişim hazırlığında olduğu belirtiliyor.

Gazetevar’ın Bankacılık kaynaklarından edindiği bilgiye göre, Ateş’in yerine iki isim öne çıkıyor. Recep Baştuğ ve Murat Çağrı Süzer isimlerinin Dubaili grup tarafından değerlendirildiği ifade ediliyor. Recep Baştuğ, daha önce Garanti Bankası Genel Müdürü olarak görev yaptı. Murat Çağrı Süzer ise Garanti Bankası’nda Yatırım Bankacılığı ve Global Piyasalardan Sorumlu Genel Müdür Yardımcılığı görevlerinde bulundu. Kararın önümüzdeki günlerde netleşmesi bekleniyor.

HAKAN ATEŞ HAKKINDAKİ İDDİANAME REDDEDİLDİ

Öte yandan DenizBank Genel Müdürü Hakan Ateş ve Genel Müdür Yardımcısı Mehmet Aydoğan hakkında hazırlanan iddianame mahkeme tarafından reddedildi. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, Ateş ve Aydoğan hakkında 24 müştekiye karşı “nitelikli dolandırıcılık” suçlamasıyla 72’şer yıldan 240’ar yıla kadar hapis cezası istemiyle iddianame hazırlamıştı. Ancak mahkeme, iddianamede ciddi eksiklikler bulunduğunu belirtti.

MAHKEMENİN GEREKÇESİ

Mahkeme, iddianamede yer alan suçlamalara dair yeterli detay bulunmadığını vurguladı. Eksiklikler arasında şunlara dikkat çekildi:

  • Şüphelilerin hangi müştekiye karşı, nasıl bir fiilde bulundukları açıklanmadı.
  • “Nitelikli dolandırıcılık” suçunun unsurları detaylandırılmadı.
  • Şüphelilerin hileli davranışlarla kimden ne kadar menfaat sağladıkları belirtilmedi.
  • Yargılaması devam eden sanık Seçil Erzan’ın ve diğer iki şüphelinin dosya ile bağlantısına dair bilgiye yer verilmedi.
  • Müştekilerin zararlarının giderilip giderilmediği konusunda eksiklikler bulundu.

Mahkeme bu nedenlerle iddianameyi savcılığa geri gönderdi. Savcılık, eksiklikleri gidererek yeni bir iddianame hazırlayabilir veya kovuşturmaya yer olmadığına karar verebilir. Sürecin nasıl ilerleyeceği önümüzdeki günlerde netleşecek.

abcpolitik.com

Tarihte nadir görülen bir yükseliş!