Avrupa basınında derin ayrışma!
Esad yönetminin çöküşü sonrası Suriye’de cihatçı HTŞ yönetimi tartışma yaratıyor. Avrupa basını yeni iktidar ve Batı’nın desteği konusundaki ayrışmayı gündeme taşıyor. Suriye’nin geleceği belirsizliklerle dolu. Detaylar haberde!
ABC POLİTİK HABER MERKEZİ
Suriye’de Esad dönemi sona erdi, ancak yeni iktidarın niteliği tartışma yaratıyor. Batı, Esad’ın düşüşü sonrası geçiş sürecine destek sinyalleri verirken, cihatçı grupların kontrolü ele alması tehlikeye işaret ediyor. Avrupa basını bu konuda derin ayrışma gösteriyor.
AZAMİ DESTEK SAĞLANMALI
The Irish Times (İrlanda), Suriye’ye uluslararası desteğin kaçınılmaz olduğunu vurguladı. Gazete, “Esad rejiminin çöküşü özgürlükler adına cesaret verici bir gelişme” dedi. Ancak bölgenin istikrarı ve insani yardım organizasyonları için Avrupa Birliği’nin devreye girmesi gerektiğini belirtti. “AB, yeniden inşa edilmiş bir Suriye’den asıl faydalanacak olan taraftır” ifadeleri dikkat çekti.
ORTAK SEÇERKEN DİKKATLİ OLUNMALI
Phileleftheros (Güney Kıbrıs), HTŞ lideri El Colani’ye ilişkin eleştirilerde bulundu. Gazete, “Batı, Colani’den Suriye’yi demokratikleştirmesini bekliyor” diye yazdı. Ancak bunun idealist bir beklenti olduğunu vurguladı. “Bazı hikayelerde iyiler yoktur” yorumu, Colani’nin geçmişine dair şüpheleri öne çıkardı.
KÜÇÜK ADIMLARLA POLİTİKA
La Stampa (İtalya), Avrupa Birliği’nin temkinli iyimserlik içinde hareket ettiğini ifade etti. Gazete, “Suriye’nin toprak bütünlüğü, bölgede istikrarın anahtarıdır” dedi. Azınlık haklarının korunması ve kadınların desteklenmesi şartıyla Şam’daki yeni hükümete açık bir tavır sergilendiğini yazdı. İspanya’nın Şam büyükelçiliğini yeniden açması ve Almanya’nın koordinatör tayini dikkat çekti.
MİSYONERLİKTEN VAZGEÇİLMELİ
Frankfurter Allgemeine Zeitung (Almanya), Almanya’nın taleplerini eleştirdi. “Kadın hakları ve azınlık korumasını şart koşmak, Suriye gerçekliğinden uzak bir taleptir” diye yazdı. İslamcı bir yönetimin Batı standartlarına uymayacağını belirtti. “Dış politikada öncelik misyonerlik değil, çıkarların korunması olmalı” uyarısı yapıldı.
AKIL GEÇ KAVRANMAMALI
Le Point (Fransa), Esad’ın düşüşünü değerlendirdi. “2013’teki kimyasal saldırılar Batı’nın sağırlığını gözler önüne serdi” ifadeleri dikkat çekti. Colani’nin yönetimiyle ilgili “ılımlı İslamcı” imajının sunulmasının naiflik olduğunu vurguladı. “Bu durumun sonu dehşete varabilir” yorumuyla cihatçı yönetimin tehlikelerine işaret edildi.
EN AZ UKRAYNA KADAR CİDDİYE ALINMALI
Eldiario.es (İspanya), Avrupa’nın diplomatik adımlar atması gerektiğini yazdı. Gazete, “Ortadoğu’daki gerilimlerin düşürülmesi Avrupa’nın çıkarınadır” dedi. İran’ın nükleer faaliyetleri ve Rusya’nın etkisinin sınırlanması için Suriye’nin kilit önemde olduğunu belirtti. “Avrupa, kilit bir rol üstlenebilir” ifadeleri öne çıktı.
Batı basını, Esad’ın devrilmesini sevinçle karşılasa da yeni yönetimin getireceği riskler konusunda farklı yorumlar yapıyor.
abcpolitik.com