ABC POLİTİK HABER MERKEZİ

TELE1 Genel Yayın Yönetmeni Merdan Yanardağ, “18 Dakika” programında, Pervin Buldan ve Sırrı Süreyya Önder‘in Abdullah Öcalan ile görüşmesi sonrası yaptığı İmralı açıklamasını değerlendirdi.

7 MADDELİK İMRALI AÇIKLAMASI

Yanardağ, Pervin Buldan ve Sırrı Süreyya Önder‘in, Abdullah Öcalan ile görüşme sonrası hazırladığı 7 maddelik açıklamanın dikkat çekici olduğunu söyledi. Açıklamanın tamamen kendileri tarafından oluşturulduğunu belirtti. Yanardağ, bu açıklamayı şöyle değerlendirdi:

“İmralı açıklaması oldukça anlamlı. Pervin Buldan’ın açıklamasına göre, bu metnin hazırlanmasında iktidarın herhangi bir müdahalesi olmamış. Metin üzerinde düşünülüp çalışıldığı açık. Net bir şekilde hazırlanmış bir 7 maddelik açıklama var.”

ÜÇ SAATLİK GÖRÜŞME

Yanardağ, açıklamada belirtilen üç saatlik görüşmeye dikkat çekti. Görüşmenin uzunluğuna vurgu yaparak şunları söyledi:

“Üç saatlik bir görüşmeye çok şey sığdırıldığını tahmin ediyorum. Cezaevindeki zaman farklı işler. Bu nedenle bu sürede birçok önemli detay konuşulmuş olabilir.”

“YENİ PARADİGMA” TARTIŞMASI

Abdullah Öcalan’ın “Ben yeni sürece katkıda bulunacak ehliyet ve güce sahibim” sözlerine dikkat çeken Yanardağ, “Yeni paradigma” tanımını sorguladı:

“Buradaki ‘yeni paradigma’ tanımının üzerinde durmak lazım. Bu paradigma nedir? Eğer böyle bir paradigma varsa, Bahçeli ve Erdoğan’ın bunu toplumla paylaşması gerekiyor. Bir paradigma, toplumsal, siyasal ve ekonomik bir modeldir. Ancak ortada somut bir paradigma olup olmadığı belirsiz.”

MECLİSİN MERKEZİ ROLÜ VURGUSU

Yanardağ, çözüm stratejisinin meclisi merkez alması gerektiğini ifade etti. Geçmişteki süreçlerin kapalı bir şekilde yürütüldüğünü belirterek şunları söyledi:

“Çözüm süreci, toplumun denetimine ve eleştirisine kapalı bir şekilde ilerledi. Bu nedenle toplum, sürecin neden başladığını ve nasıl sona erdiğini anlayamadı.”

DIŞ MÜDAHALELER VE KÜRT SORUNU

Abdullah Öcalan’ın dış müdahalelere yönelik açıklamalarını değerlendiren Yanardağ, şunları söyledi:

“Öcalan, Gazze ve Suriye örnekleri üzerinden dış müdahalelerin sorunları kangrenleştirdiğini belirtiyor. Kürt sorununun dış müdahalelere açık hale gelmemesi gerektiğini ifade ediyor. Burada ABD, İngiltere ve İsrail gibi ülkelerin müdahalelerine dikkat çekiliyor.”

MUHALEFETİN KATKISI

Yanardağ, çözüm sürecinde muhalefetin rolüne değindi. Muhalefetin katkısının değerli olduğunu ifade etti:

“Çözüm sürecinin başarısı için muhalefetin katkısı önemli. Ancak bu katkının elzem olduğuna dair güçlü bir vurgu yapılmamış. Sürecin meclis merkezli ilerlemesi gerekir.”

DEMOKRATİK BİR KOMİSYON ÇAĞRISI

Pervin Buldan’ın sürecin muhatabının Cumhur İttifakı olduğunu söylediğini belirten Yanardağ, demokratik bir komisyonun önemini vurguladı:

“Demokratik bir şekilde oluşturulmuş bir meclisin inisiyatifinde bir komisyon kurulmalı. Bu komisyonun tüm partilerin katılımıyla oluşturulması sürecin sağlıklı ilerlemesini sağlar.”

Yanardağ, sürecin şeffaf bir zeminde ilerlemesi ve toplumun süreci yakından takip etmesi gerektiğini ifade etti.