HABER ANALİZ | Ağır cezadan Müslim röportajı sonrası asliye cezaya Mengü şikayeti

İstanbul 22. Ağır Ceza Mahkemesi, 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu’nun(TMK) 7. maddesinin 2. fıkrasında düzenlenen “Terör örgütünün; cebir, şiddet veya tehdit içeren yöntemlerini meşru gösterecek veya övecek ya da bu yöntemleri teşvik edecek şekilde propagandasını yapan kişinin 1 yıldan 5 yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılması ve bu suçun basın yoluyla işlenmesi durumunda cezanın yarı oranda artırılacağı” hükmü doğrultusunda Nevşin Mengü hakkında alt sınırdan 1 yıl 6 ay hapis cezası verilmesine hükmetti. Mahkeme daha sonra Türk Ceza Kanunu’nun(TCK) 62. maddesinde yer alan “Fail yararına cezayı hafifletecek takdiri nedenlerin varlığı halinde ... cezaların altıda birine kadar indirilebileceği” hükmüne dayanarak cezayı 1 yıl 3 aya indirdi. VELAYET VE SİYASET YASAĞI Mahkeme ayrıca Mengü hakkında, TCK’nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkralarında yer alan “Kişinin kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasına mahkumiyetinin sonucu olarak kamu görevi üstlenilmesi ve seçme ve seçilme ehliyeti, velayet hakkı ve demokratik kitle örgütleri ile siyasi parti yöneticisi veya denetçisi olmaktan suç dolayısıyla mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar mahrum kalması” kararı verdi. HÜKMÜN AÇIKLANMASI GERİ BIRAKILMADI Mahkeme heyeti, Ceza Muhakemeleri Kanunu’nun(CMK) 231. maddesinin 5. fıkrasında düzenlenen hapis cezasının iki yıl ve daha az olması durumunda “hükmün açıklanmasının geri bırakılabileceği” hükmünün ise yasa gereği uygulanmasına yer olmadığına hükmetti. Nevşin Mengü hakkında ek olarak TCK’nın 50. maddesinin 1. fıkrasında yer alan “Kısa süreli hapis cezasının suçlunun kişiliğine, sosyal ve ekonomik durumuna, yargılama sürecinde duyduğu pişmanlığa ve suçun işlenmesindeki özelliklere göre adli para cezasına, mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iadesi veya suçtan önceki hale getirilmesi suretiyle tazmin edilmesine, en az 2 yıl meslek edindirme kursuna gitmeye, cezanın yarısından bir katına kadar süre belirli yerlere gitmekten veya belirli etkinlikleri yapmaktan yasaklanması ve cezanın yarısından bir katına kadar süre kamuya yararlı bir işte çalıştırılmaya dönüştürülebileceği” hükümlerinin de yasa gereği uygulanmasının yer olmadığı kararını verdi. DENETİMLİ SERBESTLİK Mahkeme, Mengü’nün daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı 3 aydan fazla hapis cezasının olmaması ve yargılama sürecinde yeniden suç işlemeyeceğine dair yeterli kanaatin oluşması nedeniyle TCK 51. maddenin 1. fıkrası uyarınca cezanın ertelenmesine, 3. fıkra uyarınca da denetimli serbestlik uygulamasına karar verildi. GERİ BIRAKILAN HÜKMÜN AÇIKLANMASI Küçükçekmece 20. Asliye Ceza Mahkemesi, 1 Temmuz 2022 tarihinde Nevşin Mengü hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar vermişti. İstanbul 22. Ağır Ceza Mahkemesi, Mengü’nün denetim süresi içerisinde kasıtlı olarak suç işlediği kararına atfen CMK’nın 231. maddesinin 11. fıkrasına dayanarak Küçükçekmece 20. Asliye Ceza Mahkemesi’ne hükmünü açıklaması için ihbarda bulunulmasına da karar verdi. MUHALEFET ŞERHİ Mahkeme heyeti, Nevşin Mengü hakkındaki kararı oy çokluğuyla aldı. Bir hakim, CMK’nın, “Yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmaması, suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması, suç açısından failin kast veya taksirinin bulunmaması, suçun sanık tarafından işlenmesine rağmen olayda hukuka uygunluk nedeninin bulunması ve suçun sanık tarafından işlenmediğinin sabit olması” durumunda beraat kararı verileceğini düzenleyen 223. maddesinin 2. fıkrası uyarınca karara muhalefet şerhi düştü İSTİNAFA GİDİLECEK Nevşin Mengü’nün Avukatı Hüseyin Ersoz ise dava dosyasına ceza hukuku alanında uzman 5 akademisyenin hazırladığı ve “suçun yasal unsurlarının oluşmadığı” kanaatinin ifade edildiği bilimsel mütalaaların sunulmasına rağmen verilen mahkumiyet kararının ifade hürriyetinin ihlali sonucunu doğurduğu değerlendirmesinde bulundu. Dava dosyasında, gerekçeli kararın tebliğ edilmesinin ardından İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi’nde istinaf yoluna gidilecek. Gazeteci Nevşin Mengü’nün (@nevsinmengu), İfade Hürriyeti kapsamındaki röportajı sebebiyle mahkumiyetine; bu cezanın da ertelenmesine “oyçokluğuyla” karar verildi. Bir Hakim, “beraat kararı verilmesi gerektiği” kanaatiyle bu karara muhalif kaldı. Dosyaya, Ceza Hukuku alanında… https://t.co/qCEmThDgx0 pic.twitter.com/kF37gyM0jL — Hüseyin Ersöz (@ersozhuseyin) February 27, 2025

HABER ANALİZ | Ağır cezadan Müslim röportajı sonrası asliye cezaya Mengü şikayeti

Nevşin Mengü hakkında Salih Müslim’le yaptığı röportaj nedeniyle adli kontrol kararı verilmesine rağmen geçmişte bekleyen dosyada hükmün açıklanması istedi.

Uçum Öcalan sonrası Erdoğan-Bahçeli zaferini ilan etti

Özgür Özel'den Öcalan'ın çağrısına Atatürk'lü yanıt

Gelecek Partisi'nde Bahçeli görevden el çektirmesi

Öcalan’ın çağrısı dünya basınında yankı uyandırdı

Öcalan’dan tarihi çağrı siyaseti karıştırdı

Öcalan’dan İmralı Heyeti’ne mesaj: Çözümün şartı net

Öcalan'ın çağrısı sonrası AKP'den ilk açıklama

Öcalan PKK'ya silah bırakma ve örgütü fesih çağrısı yaptı

ANALİZ I Erdoğan'ın başkomutan vurgusunun amacı ne?

Serap Yazıcı'nın bu yaptığını ilk kez duyacaksınız!