CHP Ankara Milletvekili Umut Akdoğan, Türkiye gazetesi yazarı Cem Küçük’ün savcılardan doğrudan bilgi aldığı yönündeki sözlerini TBMM gündemine taşıdı. Akdoğan, Adalet Bakanı Yılmaz Tunç’a verdiği soru önergesinde, “Bu ifadelerle soruşturmanın gizliliği ihlal edilmiştir. Ya gerçekten savcılar bilgi sızdırdı ya da gazeteci yalan söyledi. Her iki durumda da adli işlem başlatılmalı” dedi.
TARTIŞMA KONUSU: SORUŞTURMA BİLGİLERİ GAZETECİYE Mİ VERİLDİ?
CHP’li vekil, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu ve arkadaşlarına yönelik açılan soruşturmaya ilişkin Türkiye gazetesi yazarı Cem Küçük ile Prof. Dr. Ersan Şen arasında yaşanan televizyon tartışmasını anımsattı. Küçük’ün, programda “Savcıların gelip kendisine bilgi verdiğini” ima ettiğini hatırlatan Akdoğan, bu açıklamanın Ceza Muhakemesi Kanunu'nda yer alan “soruşturmanın gizliliği” ilkesini çiğnediğini vurguladı.
AKDOĞAN’DAN BAKANLIĞA NET SORULAR
Umut Akdoğan, Adalet Bakanı Tunç’a şu soruları yöneltti:
“1. Cem Küçük’ün ifadeleri doğrultusunda hangi savcıların gizliliği ihlal ettiği yönünde bir soruşturma başlatılmış mıdır?
2.Şayet böyle bir ihlal söz konusu değilse, kamuoyunu yanıltan ve savcılara isnatla suç işleyen şahıs hakkında Bakanlık tarafından adli bir işlem yapılmış mıdır?”
“HUKUK DEVLETİNİN İLKELERİ AÇIKÇA ZARAR GÖRÜR”
Açıklamasında, soruşturma sürecinin keyfi bilgi akışlarıyla değil, hukukun üstünlüğü ve tarafsızlıkla yürütülmesi gerektiğine dikkat çeken Akdoğan, şunları dile getirdi:
“Eğer bir gazeteciye soruşturma bilgisi doğrudan aktarılıyorsa, bu bizzat yargının eliyle yapılan bir skandaldır. Aksi durumda, savcılara asılsız ithamlarla kamuoyu önünde itibar suikastı düzenlenmektedir. Her iki olasılık da kamuoyuna açıklanmalı, hukuk sistemi bu şüpheden arındırılmalıdır.”
Akdoğan, konunun sadece İmamoğlu’na yönelik soruşturma çerçevesinde değil, tüm yargı mensuplarının itibarı ve kamu güveni açısından değerlendirilmesi gerektiğini belirtti.
