Gazeteciler Murat Ağırel ve Timur Soykan'ın İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen bir soruşturmada “şantaj” ve “tehdit” suçlamasıyla gözaltına alınması tepki çekti.
Eski Cumhuriyet Başsavcısı İlhan Cihaner, Şikayetçi Erkan Kork'un şikayetinde bile eylem olarak “tehdit ve şantajın” tarif edilmediğine dikkat çekerek bu dilekçe nedeniyle yapılan gözaltı işleminin hukuk çerçevesinde değerlendirilemeyeceği görüşünde.
Gözaltı işlemlerini “hukuk cinneti” olarak niteleyen İlhan Cihaner, ukukun cinnet geçiremeyeceğden dolayı gözaltı gerekçesini 2 gazetecinin haberlerinde ve kitaplarında aramak gerektiği yorumunu yaptı.
İfadedeki suçlamalarda tehdit ve şantaj iddiasının nerede olduğunu soran Cihaner, her iki gazetecinin ve siyasetçinin onlarca suçla ilgili belgeli açıklaması ile ilgili harekete geçmeyip bu dilekçe nedeniyle gözaltı kararı veren, yerine getiren, başta hakim savcılara yargı mekanizmasının temiz toplum ve suçla mücadelenin neferi olması gerektiği fakat bu pratiklerle tam tersi bir izlenim verdikleri uyarısında bulundu.
“DAVET EDİLSEYDİ GİDERDİ” UYARISI
İlhan Cihaner ayrıca, “sabah niye alındı, davet edilseydi giderdi” eleştirilerinin bir yandan “saçma” soruşturmaları meşrulaştırdığı, öte yandan da temel sorunun üstü örtüğü yorumunu yaptı.
Şikayetçi ErkanKork’un şikayetinde bile eylem olarak “tehdit ve şantaj” tarif edilmemiş. Bu dilekçe nedeniyle @muratagirel ve @timursoykan ın gözaltına alınması hukuk çerçevesinde değerlendirilemez. Ancak “hukuk cinneti” diyebiliriz. Hukuk, cinnet geçiremeyeceğine göre,… pic.twitter.com/eV2kPQe9PT
— İlhan Cihaner (@ilhancihaner) April 10, 2025
