Beşiktaş-Galatasaray derbisinin 33. dakikasında yaşanan kırmızı kart kararı gündem oldu. Galatasaraylı Przemysław Frankowski’nin Ernest Muçi’ye yaptığı faul sonrası oyundan atılması tartışma yarattı. Hakem Yasin Kol, önce sarı kart gösterdi. Ardından VAR uyarısıyla monitöre gitti ve kararını kırmızı kart olarak değiştirdi.
ERMAN TOROĞLU: “DOGSO KARARI YANLIŞ”
Eski hakem Erman Toroğlu, Ekol TV’deki programda kararı değerlendirdi. Toroğlu, "bariz gol şansını engelleme" kuralının bu pozisyona uymadığını savundu. Toroğlu, “Bence kırmızı kart olmaz (bariz gol şansından)” şeklinde konuştu.
EMİRHAN’IN PASI VE MUÇİ’NİN AÇISI
Toroğlu, pası atan Emirhan Uzunhan’ı övdü. “Bu topu kim attı? Emirhan attı hocam savunmadan. Harika! Aferin,” dedi. Muçi’nin kaleye çapraz pozisyonda olduğunu vurguladı. Bu açının DOGSO kriterini zayıflattığını ifade etti.
DİĞER SAVUNMACININ MÜDAHALE İHTİMALİ
Toroğlu, yay üzerinde bulunan Galatasaraylı savunmacıya dikkat çekti. Pozisyonda Abdülkerim Bardakcı’nın müdahale şansı bulunduğunu söyledi. “Galatasaraylı oyuncu çaprazdan gelecek... O topu sürerken Galatasaraylı oyuncu gelecek,” dedi. Muçi’nin hemen şut çekemeyeceğini belirtti. Bu nedenle “bariz gol şansı” oluşmadığını savundu.
MÜDAHALE SERT ANCAK KIRMIZI DOĞRU DEĞİL
Toroğlu, faulün sertliğine de değindi. Hareketin tehlikeli olduğunu kabul etti. “Ha, kırmızı verse (hareketten dolayı) ona bir şey demem,” dedi. Ancak verilen kırmızının DOGSO üzerinden olduğunu düşündü. Bu nedenle kararın hatalı olduğunu ileri sürdü. Toroğlu, “Galatasaraylı oyuncu geldiği zaman Beşiktaşlı oyuncu topa mı vuracak, topu sürecek mi?” diye sordu.
VAR İNCELEMESİNİ ELEŞTİRDİ
Erman Toroğlu, VAR kararını eleştirdi. “Bence kırmızı kart olmaz (bariz gol şansından),” diyerek hakemin yorumunu doğru bulmadı. Frankowski’nin müdahalesinin tehlikeli olduğunu vurguladı. Ancak DOGSO kriterine göre kırmızı kartı haksız buldu.