Gazeteci Ertuğrul Özkök, iktidarın seçim sistemi üzerinden kurduğu denetimsiz yapıya dikkat çekti. Özkök, “Bu yetkililer Abdülhamit’te bile yoktu” sözleriyle mevcut rejimin denetim mekanizmalarını tamamen dışladığını ifade etti. Programın sunucusu Enver Aysever’in sorularını yanıtlayan Özkök, CHP’nin hem Mansur Yavaş hem de Ekrem İmamoğlu gibi iki güçlü ve yönetme kapasitesine sahip adaya sahip olmasının tarihi bir fırsat olduğunu savundu.
MEŞRUİYET TARTIŞMASI VE ANAYASA ELEŞTİRİSİ
Özkök konuşmasının başında, Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın 2017 referandumu sonrasında gerçekleştirdiği Üsküdar’daki geçiş törenini hatırlattı. “Hüber Köşkü’nde mi, Dolmabahçe’de mi bilmiyorum ama meşruiyetini sorgulamadım” diyen Özkök, bu eleştiriyi kendisinin değil, Cumhurbaşkanı’nın yakasına rozet taktığı Serap Yazıcı’nın dile getirdiğini söyledi. Yazıcı’nın 2017 referandumuyla ilgili “ciddi meşruiyet sorunu” vurgusunu hatırlattı.
Devamında Özkök, geçmiş seçim örneklerini anımsatarak şunları dile getirdi: “Turgut Özal 1983’te yüzde 36 ile Meclis’in üçte ikisini aldı. Erdoğan 2002’de yüzde 34 ile anayasa değiştirecek çoğunluğu ele geçirdi. Bu sistem böyle.”
Bu örnekler üzerinden değerlendirme yapan Özkök, mevcut sistemin tek kişilik bir rejim haline geldiğini söyledi: “Bugün yüzde 51 oy alan öyle yetkilerle geliyor ki, bu yetkililer Abdülhamit’te yoktu. Hiçbir kontrol, denetim kalmadı. Asıl konuşmamız gereken bu.”
Yeni anayasa tartışmalarını ise “komik” olarak nitelendirdi. “Mevcut anayasayı uygulamayanlar yenisini nasıl yapacak? Daha ne istiyorlar bu yetkilerden? Kapatalım Meclis’i, kral seçelim” ifadelerini kullandı.
“İMAMOĞLU’NU ENGELLEYEN MANSUR YAVAŞ’I DA SOKMAZ” UYARISI
Programda Enver Aysever’in, “Mansur Yavaş neden sürekli ‘karar vermedim’ diyor?” sorusuna yanıt veren Özkök, dikkat çeken bir uyarı yaptı: “Ekrem İmamoğlu’na bir engel çıkarılırsa bu irade Mansur Yavaş’ı da sokmaz. Emin ol ondan. Mansur Bey de hesabını buna göre yapmalı.”
Özkök, İmamoğlu’yla kişisel bir yakınlık olmadığını belirterek, “Mesele benim Ekrem İmamoğlu’nu sevmem değil. Bir kez bile ağzımdan çıkmadı. Ama yapılan haksızlıkları konuşuyorum. Propaganda yapmıyorum” dedi.
“CHP’NİN ELİNDE TARİHİ BİR FIRSAT VAR”
CHP’nin hem Ekrem İmamoğlu hem de Mansur Yavaş gibi iki yönetme kapasitesine sahip figüre sahip olmasını önemli bulduğunu belirten Özkök, “CHP’nin elinde şu anda Türkiye’yi yönetebilecek kalitede iki insan var. Böyle bir imkân Türkiye’de çok az görüldü” ifadelerini kullandı.
Ancak bu sürecin baskı ve hukuki engellemelerle kesilmek istendiğine işaret ederek şu değerlendirmeyi yaptı: “Seçim yapılacak mı ondan emin değilim. Ama yapılırsa sonucu belli. Bugün AKP değil iktidar var. AKP içinde vicdan sahibi insanlar var. Ama ses çıkaramıyorlar.”
“LİDER OTORİTESİ HOMURTULARI DUYMAZ HALE GELİR”
Aysever’in, “Vicdan sahibi insan istifa eder, muhalefet eder” çıkışı üzerine tartışma büyüdü. Özkök, bu yorumlara şu ifadelerle karşılık verdi: “Sen radikal tahammülsüzsün. Herkes senin gibi olmak zorunda değil. Ben tanıyorum AKP’lileri. Konuştuğumda birçok konuda benimle aynı düşünüyorlar.”
Otoriter rejimlerde liderlerin, kendi taraflarındaki huzursuzluğu bile duyamaz hale geldiğini vurgulayan Özkök, “Bu rejimin adı demokrasi değil. Bunu herkes kabullendi” yorumunu yaptı.
REJİMİN ADI: TEK KİŞİLİK OTORİTE
Aysever’in “Bunun adı ne sizce?” sorusunu yanıtlayan Özkök, “Ben otoriter diyorum. Tek kişiye bağlı bir rejim” sözleriyle konuşmasını sonlandırdı.
