Gündem

Mahkeme İmamoğlu savcısından dosyayı aldı!

Gökhan Günaydın, Ekrem İmamoğlu’nun yargılandığı davada hakimin 4. kez mütalaa vermeyen savcıdan dosyayı aldığını söyledi.

Mahkeme İmamoğlu savcısından dosyayı aldı!

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından suçlamalara konu olan meblağın Hazine ve Maliye Bakanlığı’na bağlı Mali Suçları Araştırma Kurulu(MASAK) raporunda olmadığı ortaya çıkan “yolsuzluk” soruşturmasında “suç örgütü liderliği” suçlamasıyla tutuklanan İstanbul Büyükşehir Belediye(İBB) Başkanı ve Cumhuriyet Halk Partisi(CHP) Cumhurbaşkanı Adayı Ekrem İmamoğlu’nun Beylikdüzü Belediye Başkanı olduğu 2015 yılındaki 250 bin TL’lik kültür işleri ihalesine yönelik davanın 9. duruşması görüldü.

Dava, mütalaa verilmek üzere 11 Temmuz 2025 tarihine ertelendi.

BAŞSAVCILIK DOSYAYI DÜN İSTEMİŞ

CHP Grup Başkanvekili Avukat Gökhan Günaydın, davaya konu olan ihale hakkında Ekrem İmamoğlu’nun soruşturulmasına yönelik 2020 tarihli Danıştay kararına rağmen 2022 yılında iddianame düzenlendiğini hatırlattı.

Bugün o iddianame sonrası başlayan yargılamanın 9. duruşmasının yapıldığına işaret eden Gökhan Günaydın, aslında 5. duruşmada bu dava bittiği yorumunu yaptı. Günaydın bu görüşünü, davaya giren 2 bilirkişi raporunun girmesi ve mahkeme heyetinin seçtiği emekli Sayıştay denetçilerinden oluşan heyetlerin bir kamu zararı olmadığı ve İmamoğlu’nun ihaleye bir dahlinin olmadığını yazmasına dayandırdı.

Davanın seyrine dair bilgi veren Günaydın, bu raporlardan sonra Mahkeme Başkanı’nın 2 Ekim 2024 tarihinde sorduğu Savcı’nın mütalaasının hazır olmadığını söylemesi üzerinde duruşmanın 20 Kasım 2024 tarihine ertelendiğini, 20 Kasım’da söz konusu Savcı’nın rapor alarak mahkemeye gelmemesi üzerine duruşmanın 8 Ocak 2025 tarihine ertelendiğini hatırlattı.

Gökhan Günaydın, 8 Ocak 2025 tarihinde ise aynı Savcı’nın bu sefer dosyayla “hiçbir fiili ve hukuki irtibatı olmayan” başka bir dosyayla birleştirme talep etmesi üzerine duruşmanın bugüne ertelendiğini belirtti.

DOSYANIN SAVCISI DEĞİŞTİRİLDİ

Günaydın, Savcı’nın bugün ise İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın dün asli ve fiziki olarak istemesi nedeniyle birleştirme konusunda bir karar da vermediğini, mütalaasını da hazırlamadığını söylediğini aktardı.

Gökhan Günaydın’ın aktardığına göre; Mahkeme Başkanı bu yanıt üzerine dosyanın Ulusal Yargı Ağı Projesi’nde(UYAP) belgelerin bulunduğunu ve mütalaa verilmemesi için bir neden olmadığını belirtti. Savcı ise bunun üzerine dosyanın tenakuza(kendi kendini yok etme, çelişki) düşebileceği nedeniyle mütalaa vermeyi reddetti. Mahkeme Başkanı ise dosyayı bu Savcı’dan alarak mütalaa verilmek üzere Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderdi.