İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi, Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) İstanbul İl Başkanlığı'na Gürsel Tekin ve arkadaşlarının kayyum olarak atanmasıyla sonuçlanan 2 Eylül tarihli kararına yapılan itirazları reddetti. Mahkeme, Yüksek Seçim Kurulu'nun (YSK) kongrenin devamına yönelik Anayasal kararına rağmen, kayyum uygulamasının "istinaf yolu açık olmak üzere" devamına hükmetti.
Saat 10.00'da başlayan duruşmaya, CHP'yi temsilen Avukat Çağlar Çağlayan ile davacı Özlem Erkan ve avukatı Cevahir Kılıç katıldı. Duruşma sonunda mahkeme, CHP avukatlarının itirazlarını kabul etmeyerek mevcut geçici tedbir durumunun sürmesine karar verdi.
YSK ONAYIYLA KONGRE YAPILMIŞTI
Mahkemenin bu son kararı, CHP İstanbul İl Başkanlığı etrafında yaşanan hukuki karmaşayı daha da derinleştirdi. Yaşananlar özetle şöyle gelişmişti:
* 2 Eylül Kararı: İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi, CHP İstanbul İl Yönetimini görevden uzaklaştırarak geçici kurul (kayyum) atanmasına karar vermişti. Kararın ardından il binası yüzlerce polisle ablukaya alınmış, partililerle polis arasında gerginlik yaşanmıştı.
* Olağanüstü Kongre Kararı: Mahkemenin geçici tedbir kararı kapsamına girmeyen delegeler, hızla imza toplayarak olağanüstü genel kurul kararı almıştı.
* YSK'dan Anayasal Müdahale: Önceki gün Beşiktaş Süleyman Seba Kültür Merkezi'nde başlayan kongreyi, aynı mahkeme yeni bir kararla durdurmak istemişti. Ancak aynı dakikalarda olağanüstü toplanan YSK, konuya Anayasa'nın 79. maddesi ve seçim hukuku çerçevesinde müdahale etmişti.
YSK Başkanı Ahmet Yener, "Başlamış olan bir kongre sürecinin durdurulması Anayasa'nın 79 ve seçim hukukuna ilişkin yasa maddeleri uyarınca mümkün değildir" diyerek kongrenin devamına karar vermişti.