TELE1 Genel Yayın Yönetmeni Merdan Yanardağ, 18 Dakika programında skandal niteliğindeki belgeleri açıkladı. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, İstanbul Üniversitesi’ne gönderdiği yazıda Ekrem İmamoğlu’nun diplomasına ilişkin sürecin hukuka aykırı olduğu iddiasıyla inceleme yapılmasını talep etti. Savcılığın talimat gibi kaleme aldığı yazı büyük tepki çekti.
ERDOĞAN’IN DİPLOMASI TARTIŞILAMAZKEN İMAMOĞLU’NUNKİ HEDEFTE
Merdan Yanardağ, iktidarın İmamoğlu’na yönelik baskısını adım adım artırdığını belirtti. Erdoğan’ın diploması yıllardır tartışma konusu olmasına rağmen, herhangi bir resmi inceleme yapılmazken, muhalefetin en güçlü adayı olan İmamoğlu hakkında soruşturma açıldığını vurguladı. Yanardağ, “Erdoğan’ın üniversite diploması hakkında kesinleşmiş bir karar yok. Ancak İmamoğlu’nun diploması hedef alınıyor” ifadelerini kullandı.
SAVCILIK, ÜNİVERSİTEYE TALİMAT MI VERDİ?
Savcılığın İstanbul Üniversitesi’ne gönderdiği yazıda, Yüksek Öğretim Kurulu (YÖK) tarafından belirlenen yatay geçiş kurallarına aykırı hareket edildiği iddia edildi. Belgenin sonunda “gereğinin yapılması” ifadesiyle, üniversitenin harekete geçmesi istendi. Yanardağ, bunun açık bir yetki aşımı olduğunu belirtti.
Savcılığın yazısında, “Yatay geçiş işlemlerinin hukuka aykırı olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle diplomanın kullanılması sonucunda doğabilecek telafisi mümkün olmayan zararların önlenmesi adına gerekli işlemlerin yapılması” ifadeleri yer aldı. Hukukçular, savcılığın bir üniversiteye talimat veremeyeceğini vurgulayarak, bunun açıkça siyasi bir müdahale olduğunu dile getirdi.
BELGELER ORTAYA ÇIKTI: YASAL USUL İZLENMİŞ
İmamoğlu’nun avukatları Adem Sözüer ve Mehmet Pehlivan, savcılığın iddialarına karşı belgelerle yanıt verdi. İstanbul Üniversitesi’nin 2020 yılında CİMER başvurusu üzerine verdiği yanıtta, İmamoğlu’nun yatay geçiş sürecinin ilgili yönetmeliklere uygun olduğu belirtilmişti.
CİMER’e verilen resmi yanıtta, “Ekrem İmamoğlu, 1990 yılında ilan edilen yurtdışı yatay geçiş kontenjanına başvurmuş, ilgili yönetmeliğe göre değerlendirilen başvuru kabul edilerek kayıt yapılmıştır” ifadeleri yer aldı. Hukukçular, bu resmi belgenin beş yıl önce sürecin yasal olduğunu tescillediğini vurguladı.
İKTİDAR YARGIYI SEÇİM SÜRECİNE MÜDAHALE ARACI OLARAK MI KULLANIYOR?
Merdan Yanardağ, savcılığın bu hamlesinin Erdoğan’ın adaylığına yönelik tartışmaları gölgelemek için yapıldığını öne sürdü. Yanardağ, “Erdoğan’ın diploması yıllardır tartışmalı. Kendisine ders veren bir hoca veya sınıf arkadaşı bulunamıyor. Ancak İmamoğlu’nun diploması hedefe konuyor. Bu bir seçim müdahalesidir” ifadelerini kullandı.
Yanardağ, iktidarın yargıyı bir araç olarak kullandığını ve muhalefetin en güçlü adayına yönelik sistematik bir saldırı yürüttüğünü belirtti. Hukukçular, geçmişe dönük olarak yönetmelik değişikliklerinin uygulanamayacağını vurguladı.
SAVCILIK GERİ ADIM ATTI MI?
Tepkilerin büyümesi üzerine İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı bir düzeltme açıklaması yaptı. Açıklamada, “Bu bir talimat değildir, takdir üniversite yönetimindedir” denildi. Ancak hukukçular, açıklamanın çelişkili olduğunu belirtti. Savcılığın ilk yazısında “gereğinin yapılması” ifadesi yer alırken, ikinci açıklamada bunun sadece bir bilgi talebi olduğu iddia edildi.
İMAMOĞLU’NUN DİPLOMASI ÜZERİNDEN SİYASİ OPERASYON
Hukukçular, iktidarın İmamoğlu’na karşı yargı eliyle bir operasyon yürüttüğünü vurguladı. Yanardağ, bu süreçte iktidarın Erdoğan’ın diplomasına yönelik tartışmaların önünü kesmeye çalıştığını belirtti. “Bu süreç bir bumerang gibi dönecek ve iktidarın hukuk tanımaz uygulamalarını bir kez daha ortaya koyacak” ifadelerini kullandı.
Muhalefet cephesinde ise bu gelişmenin, yaklaşan seçimler öncesinde iktidarın elindeki tüm imkanları kullanarak rakiplerini saf dışı bırakma çabası olarak değerlendirildi.
