Cumhuriyet Halk Partisi(CHP) Şanlıurfa Milletvekili Mahmut Tanal, devam eden İstanbul Büyükşehir(İBB) soruşturmalarını eleştirdi.
Mahmut Tanal, İBB Spor Kulübü Başkanı Fatih Keleş'in eski Adalet ve Kalkınma Partisi(AKP) Merkez Karar Yürütme Kurulu(MKYK) Avukat Mücahit Birinci'nin, İBB Başkanı ve Cumhurbaşkanı Adayı Ekrem İmamoğlu’nun yargılandığı soruşturmada tutuklu bulunan İş İnsanı Murat Kapki'ye yaptığı iddia edilen iftira teklifinin bir benzerini kendisine de yaptığı iddiasıyla suç duyurusunda bulunduğunu hatırlattı. Tanal, bu davaların hukuki değil, tamamen siyasi bir operasyon olduğunu savundu.
Mahmut Tanal, bu teklifleri yapan avukatların tamamının Adalet ve Kalkınma Partili(AKP) olduğunu iddia etti. Bu tür bir kumpasın, savcıların desteği ve AKP iktidarının gücü olmadan kurulamayacağını öne süren Tanal, “Bu davalar; AKP’nin avukatları, AKP’ye bağlı savcılar ve iktidarın doğrudan talimatıyla yürütülen siyasi operasyonlardır” ifadelerini kullandı.
Mahmut Tanal'a göre, bu kumpaslara “hukuk” demek, ya aklını yitirmek ya da ahlaki değerleri terk etmek anlamına geliyor.
“BUZDAĞININ GÖRÜNEN KISMI”
Tanal, Adalet Bakanlığı ve İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'na çağrı yaparak, yargıya duyulan güveni sarsan iddiaların bütüncül bir şekilde incelenmesini istedi. Ortada münferit olaylar değil, sistematik bir soruna işaret ettiğini söyleyen Mahmut Tanal iki büyük dosya olduğunu belirtti:
1. Kumpas İddiaları: Bir belediye başkanına iftira atması karşılığında 2 milyon dolar teklif edildiği iddiasının, yargının bağımsızlığına gölge düşüren çok ciddi bir iddia olduğunu söyledi. Tanal, AKP'nin Birinci hakkında başlattığı ihraç sürecini "danışıklı dövüş" olarak nitelendirerek, gerçek bir temizlik için Birinci'nin girdiği tüm dava dosyalarının incelenmesi gerektiğini vurguladı.
2. Smart Trade Coin Dosyası: Bu dosyanın, yaklaşık 40 bin mağdur ve 1 milyar dolar civarında bir vurgun iddiasını içerdiğini belirtti. Tanal, bu büyük ekonomik suç dosyasında da örgütün tepe yöneticilerinin avukatlığını yine Mücahit Birinci'nin üstlendiğini hatırlatarak, yargıyla olan bağlantıların açığa çıkarılmasını istedi.
Tanal, bu iki olayın “Buzdağının yalnızca görünen kısmı” olduğunu savunarak, hukukun parçalı yaklaşımlarla değil, tüm bağlantılarıyla aydınlatılması gerektiğini söyledi. Mahmut Tanal, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın her iki dosyada da soruşturmayı sonuna kadar yürütmeli, iddiaların arkasındaki tüm bağlantıları kamuoyunun önüne koyması ve Türkiye Barolar Birliği ile Mücahit Birinci’nin üye olduğu İstanbul 2 No’lu Baro’nun da avukatlık mesleğinin itibarı için derhal harekete geçmesi gerektiğini belirterek iddiaların ciddiyetle incelenmesi gerektiğini söyledi..
Mahmut Tanal, aksi halde yargının lekeleneceğini ve toplumun adalete olan inancının sarsılacağını belirtti.
YARGIYA GÖLGE DÜŞÜREN İDDİALAR TEMİZLENMELİDİR.
— Av.Mahmut TANAL (@MTanal) August 18, 2025
ADALET BAKANLIĞI VE İSTANBUL CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI GÖREVE…
Yargıya duyulan güveni sarsan iddialar tek tek değil bütüncül olarak ele alınmalıdır. Ortada yalnızca münferit kişilerden ibaret olmayan, sistematik bir soruna işaret…