Cumhuriyet Halk Partisi(CHP) Şanlıurfa Milletvekili ve Avukat Mahmut Tanal, İstanbul 8. İdare Mahkemesi'nin Bayrampaşa Belediye Başkanvekilliği seçimi hakkında verdiği yürütmeyi durdurma kararının Anayasa'ya ve kuvvetler ayrılığı ilkesine açıkça aykırı olduğunu savundu.

Mahmut Tanal’ın mahkemenin kararını “hukuksuz” olarak nitelendirmesinin temelinde, yargının kanun yapma yetkisini gasp etmesi iddiası yatıyor:

“Mahkeme, 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 45. maddesindeki açık hükmü yok sayarak, 'kanunda boşluk var' diyerek yeni bir kural icat etmiştir. Oysa yasa nettir: 'Meclis birinci başkan vekilinin başkanlığında toplanır.'... mahkemenin 'aday başkanlık edemez' yorumu, kanun koyuculuk yetkisine soyunmaktır.”

“YASA HÜKMÜ GEÇERSİZ KILINAMAZ”

Tanal, mahkemenin kararına gerekçe gösterdiği “tarafsızlık” ve “çıkar çatışması” ilkelerinin dahi açık yasa hükmünü geçersiz kılamayacağını belirtti. Mahmut Tanal'a göre, bu karar hukuksal değil, siyasal bir amaç taşımaktadır:

Suat Özçağdaş’tan Saray’a Cem Karaca şarkısıyla yanıt
Suat Özçağdaş’tan Saray’a Cem Karaca şarkısıyla yanıt
İçeriği Görüntüle
“Bu karar, hukuk değil siyasettir. Bayrampaşa’da yapılan seçim, kanuna uygun şekilde yapılmıştır. Mahkeme kararıyla askıya alınan, aslında halkın iradesidir. Seçilmişlerin iradesine yargı eliyle müdahale, demokrasiye, yerel özerkliğe ve hukuk devletine darbedir.”

Tanal, sandıkta alamadıklarını mahkeme kararıyla almaya çalışan bir düzenin karşısında susmayacaklarını ifade ederek, kararın “yok hükmünde” olduğunu ve hukuku değil, talimatı esas aldığını ileri sürdü.