Gazeteci Timur Soykan, İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun polis ifadesinin detaylarını X hesabında paylaştı. Soykan, soruşturmanın tamamen gizli tanık anlatımlarına dayandığını yazdı. Soykan, “Sorular büyük bir saçmalığı, soruşturmanın bomboş olduğunu çok net ortaya koyuyor” dedi. Gizli tanıkların “duydum”, “böyle konuşuluyor” gibi dedikodularına yer verildiğini aktardı.
KİMLİĞİ BİLİNMESİN DİYE TANIKLARIN İSİMLERİ GİZLENDİ
Timur Soykan, kimliği verilmeyen tanıkların AKP döneminde İBB'den reklam ihalesi alan şirketlerin sahipleri olduğunu vurguladı. Bu kişilerin “Bize ihale vermedi” diyerek İmamoğlu’nu suçladığını belirtti. Soykan, bu ifadelere dayalı suçlamaların hukuki zeminden tamamen uzak olduğunu söyledi.
BAZ İSTASYONU SUÇLAMASI GÜNDEME GETİRİLDİ
Timur Soykan, İmamoğlu’na yöneltilen bazı soruların teknik takibe dayandığını ifade etti. Soykan, “Danışmanı ve belediye yöneticileriyle aynı baz istasyonundan sinyal alması suç gibi soruluyor” dedi. Belediye yöneticileriyle yaptığı telefon görüşmelerinin bile suçmuş gibi gösterildiğini yazdı.
İMAMOĞLU İNŞAAT DOSYASINDA ŞEMA VE PARA AKIŞI TUTANAĞI
Gazeteci Timur Soykan, İmamoğlu İnşaat adlı şirketle ilgili bir binanın satışına dair soruları da aktardı. Soykan, ifadedeki belgelerde şemalar ve para trafik tablolarının yer aldığını belirtti. Murat Ağırel’in bu iddialara daha önce yanıt verdiğini hatırlattı. Soykan, İmamoğlu’nun belediye başkanı olduktan sonra şirketin yönetimini tamamen bıraktığını söylediğini yazdı.
SES KAYDINDA NE İMAMOĞLU VAR NE DE ADI GEÇİYOR
Soykan, savcılığa bir gizli tanık tarafından sunulan ses kaydının da sorulduğunu belirtti. Bu ses kaydında ne İmamoğlu'nun sesi var ne de hakkında bir iddia geçiyor. Buna rağmen bu ses kaydı dosyaya delil olarak kondu.
SOYKAN: BOMBOŞ İDDİALARLA GÖZALTI YAPTILAR
Timur Soykan, yaptığı değerlendirmede sürece dair şu ifadeleri kullandı: “Açıkçası İstanbul Belediye Başkanı’nı gözaltına alanların en azından bu büyük hamlenin altını dolduracak bir hazırlık yaptığını düşünmüştüm. Ama bomboş iddialar.”