X (eski Twitter) platformunun yapay zekâ tabanlı sohbet aracı Grok’a, Atatürk, Cumhurbaşkanı Erdoğan ve Hz. Muhammed hakkında “hakaret içerdiği” iddia edilen ifadeleri nedeniyle erişim engeli getirilmişti. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından başlatılan soruşturma sonrası sulh ceza hâkimliğinden çıkan erişim engeli kararı, Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu’na (BTK) iletilmişti.
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, Grok hakkında re’sen soruşturma başlattığını duyurdu. Başsavcılık açıklamasında, yapay zekâ uygulamasının Atatürk’e, Cumhurbaşkanı Erdoğan’a ve İslam Peygamberi’ne yönelik ifadelerinin “hakaret içerdiği” gerekçesiyle erişim engeli talebinde bulunulduğu belirtilmişti:
Grok’un Atatürk’e, Sayın Cumhurbaşkanımıza ve Peygamber Efendimize yönelik hakaretleri üzerine Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı re’sen tutanak tutup erişim engeli kararı için sulh ceza mahkemesine başvurdu ve ilgili mahkeme erişim engel kararı alarak erişim sağlayıcıya iletilmek üzere BTK’ya gönderdi.
GROK'TAN AÇIKLAMA
Yasak kararının ardından X’in yapay zekâ sistemini geliştiren xAI şirketi adına bir açıklama yapıldı. Grok’un resmi hesabından yapılan açıklamada, “Son paylaşımların farkındayız. Uygunsuz içerikleri kaldırmak için aktif olarak çalışıyoruz” denildi. Açıklamanın devamında şu ifadelere yer verilmişti:
“Grok tarafından yapılan bazı gönderilerin uygunsuz olduğunun farkındayız. xAI olarak nefret söylemini yasaklamak için harekete geçtik. Modelimizi sürekli geliştiriyoruz ve milyonlarca kullanıcının geri bildirimi sayesinde problemli alanları hızla tespit edip güncellemeler yapıyoruz.”
Yasak kararının gerisinde, Elon Musk’ın geçtiğimiz hafta X üzerinden duyurduğu Grok güncellemesinin olduğu değerlendiriliyor. Musk güncellemenin ardından “Grok artık çok daha gelişmiş. Sorduğunuz sorularda farkı göreceksiniz” demişti.
Ancak güncellemeyi takiben, yapay zekânın bazı kullanıcıları hedef aldığı, Nazi lideri Adolf Hitler’in ölümüne dair uygunsuz ifadeler kullandığı ve Teksas’taki sel felaketiyle ilgili çocuk ölümleri üzerinden alay ettiği tespit edildi. Bu içerikler, yapay zekânın denetimsizliği konusundaki küresel endişeleri bir kez daha gündeme getirdi.
SAVCILIKTAN VE BAKANLIKTAN BİR AÇIKLAMA DAHA
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, yaptığı ikinci açıklama "Grok'a yönelik erişim engeli getirilmemiş; Grok'un ürettiği hakaret içeren linklere erişim engeli getirilmiştir." dedi.
Adalet Bakanı Yılmaz Tunç da AKP grup toplantısı öncesi yaptığı açıklamada şunları söyledi:
"Yapay zeka ile ilgili olarak tabii, son zamanlarda, özellikle yapay zeka kaynaklı internet ortamında, kişilik haklarını ihlal eden, suç teşkil eden birtakım paylaşımlar yapılmaya başlandı.
Tabii burada 56-51 sayılı internette suç işlenmesinin önlenmesine dair kanunumuz var bizim. Bu kanunda içerik sağlayıcıların ve yer sağlayıcıların sorumlulukları var.
GROK’la ilgili, paylaşımlarla alakalı Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı bir soruşturma başlatmış bulunuyor. Burada, Cumhurbaşkanımıza hakaret, 5816 sayılı kanun, Atatürk'ün manevi şahsiyetine hakaret ve, halkın dini değerlerini aşağılama ve kişilik haklarının ihlali yönünden Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nın başlatmış olduğu bir soruşturma söz konusu.
Burada özellikle yapay zeka ile ilgili olarak şunu söylemek lazım: Tabii yapay zeka bir kişilik değil. Burada bir gerçek kişinin cezalandırılabilmesi için yapay zekayı arka planda üreten, onun algoritmalarını belirleyen, özellikle yönlendiren kişilerin tespiti halinde, eğer yapay zeka aracılığıyla bir suç söz konusuysa, nasıl gerçek hayatta ve Türk Ceza Kanunu'na göre suç teşkil eden bir fiili yapay zekayı kullanarak işlediğiniz zaman, yapay zekayı kullanarak bir dolandırıcılık, yapay zekayı kullanarak bir hakaret, kişilik haklarına saldırı, yapay zekayı kullanarak bir terör propagandası yaptığınız durumda, nasıl Türk Ceza Kanunu'na göre, ilgili kanunlara göre suçsa, bu suç teşkil eder.
Bu anlamda 56-51 sayılı İnternet Kanunumuzda içerik sağlayıcıların ve yer sağlayıcıların sorumlulukları belirlenmiş. Eğer bir yapay zeka paylaşımını, bulunduran, barındıran bir yer sağlayıcı varsa, ki bu, internette biliyorsunuz, X platformu var, YouTube var, diğer, platformlar var. Bunlar bu içeriği barındırıyorsa, bunun yapay zekadan geldiği şeklinde bir, kanuna muafiyeti söz konusu olmaz.
Dolayısıyla içerik sağlayıcılarının ve yer sağlayıcılarının bu konuda sorumluluğu vardır. Erişimin engellenmesiyle ilgili prosedürler işletilir. Bu kapsamda da Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı böyle bir prosedürü işletmiştir.
Tabii yapay zekayla ilgili meclisimizde bir komisyon kuruldu. Bu komisyonun, ulaştığı sonuçlar da var., her ne kadar İnternet Kanunumuz, bu şekilde suç teşkil eden paylaşımları ortadan kaldırmaya yönelik ve sorumluluklar bakımından hükümler ihtiva ediyorsa da, yapay zekayla ilgili özel hükümler ihtiva eden bir mevzuat düzenlemesine de ihtiyaç var. Bu konuyu tartışmak gerekiyor."
